dim 11 fév 2007
Le non résolu de la Fédération protestante de France à la déclaration interreligieuse de Lyon
11 02 2007
Le politiquement correct serait-il devenu plus important pour les Calvinistes que l'oecuménisme ?
Nos questions et réactions suite à la réponse officielle de Jean-Arnold de Clermont, président de la Fédération protestante de France et à l'interview de Guillaume de Clermont, Président de l’Eglise Réformée de Lyon dans le Nouvel Obs.
La réponse officielle de Jean-Arnold de Clermont, président de la Fédération protestante de France[1]
"Faut-il que les religions utilisent la période électorale pour marchander avec les candidats des engagements qui leur soient favorables ? Faut-il qu'elles répondent au lobby des homosexuels ou à celui des partisans de l'euthanasie, ou à d'autres encore, en utilisant la même arme qu'eux, le chantage : "Mesdames, Messieurs, les candidats, nous vous donnons jusqu'à fin mars pour vous prononcer !"?
Je crois qu'il faut répondre par un "non" résolu !
Suis-je pour ou contre le mariage homosexuel ? Suis-je ou non en faveur de l'euthanasie ? Ces questions, au demeurant fort mal posées, n'ont à mon avis en aucune manière à devenir des enjeux électoraux.. Le faire revient même à pervertir la démocratie."
Pourquoi mal posées ? Les questions du mariage homosexuel et de l'euthanasie ne sont-elles des enjeux majeurs pour notre société et pour les générations futures ?
"Ce que j'attends des candidats à la présidentielle, c'est qu'ils se prononcent sur la politique intérieure et extérieure qu'ils souhaitent conduire. Mais je ne veux pas savoir leur opinion sur le mariage homosexuel ou sur l'euthanasie.(...)"
En politique, c'est bien connu, la stratégie de l'autruche est la plus confortable.
"De fait, il s'agit de savoir de nos candidats si pour eux tout se résout en termes politiques, si tout est confrontation entre les forts et les faibles d'un moment, ou s'il est possible d'envisager que les choix de société, les choix culturels et humains, puissent relever de débats où le consensus soit recherché, lentement parfois; où les valeurs trouvent le temps de s'affirmer et de se confronter; bref, où une société se construise avec tous et pour tous."
En l'occurrence, où sont les forts, où sont les faibles ? Et si la politique ne devenait plus une affaire de consensus, mais de courage, d'engagement, de don de soi ?
L'interview de Guillaume de Clermont, Président de l’Eglise Réformée de Lyon dans le Nouvel Obs[2]
"Doit-on comprendre que l’église réformée, et vous-même, se démarquent de la position des autres Eglises qui récusent le mariage homosexuel ?
A titre personnel, celui de Guillaume de Clermont, pas celui du président de l’église réformée à Lyon, je ne souhaite pas que le mariage homosexuel soit possible. Mais je ne sais pas si ce sera l’avis d’une majorité de nos fidèles."
C'est à se demander si nos amis protestants savent encore protester ? Qu'en pense Calvin ?
Laissons à Mgr André Vingt-Trois, l'archevêque de Paris, interviewé cette semaine dans Famille chrétienne[3], le mot de la fin :
Comme chrétiens, que voulez-vous ?
"Une Église qui s'engage pour l'avenir de vos enfants et de notre société, ou une Église qui bénit toutes les situations ?"
Ces deux messieurs jouent consciemment ou non aux irresponsables!. Pourquoi y voir du marchandage? veulent-ils dénier aux représentants des grandes religions le droit de donner leur opinion commune et d'éclairer les consciences sur les grandes questions de société? Le mariage en est une et le devoir du prochain chef de l'état sera primordial: en soutenant la famille, la société sera soit renforcée ou au contraire elle sera encore plus fragilisée. Le mariage est fondamentalement hétérosexuel, c'est un pléonasme, car en fait cet acte juridique et social sert à quoi? à aider la famille ainsi créée à se garantir une certaine stabilité avec des droits et des devoirs envers le plus faible des deux et envers les enfants, et ainsi à permettre la paix sociale, à être le premier lieu de solidarité intergénérationnellle et à assurer le renouvellement des générations.
Dans le journal La Croix du 28 fev, un autre Pasteur de l'Eglise réformée dans le département de la Loire, approuve au contraire dans le courrier des lecteurs, la déclaration commune des représenats religieux lyonnais et la qualifie de prophétique et de courageuse car "elle sort du politiquement correct" et du "conformisme mondain". Il rappelle que les religions n'ont pas à être "mondaines " mais à s'incliner devant Dieu seul.